De stemming: Hoe denkt de Zwolse politiek over opvang vluchtelingen in de Tippe?

07 jul , 10:22 Politiek
schermafbeelding 2025 07 07 112841
Still debat vluchtelingenopvang

Hoe denken de Zwolse politieke partijen over de komst van de vluchtelingenopvang in de Tippe? Vanavond beslist de Zwolse raad over de komst van de opvang. Alvast een rondje langs de digitale velden en de stemming onder de Zwolse politieke partijen. 

Veel politieke partijen hebben zich in meer of mindere mate al uitgesproken over de opvang van vluchtelingen in de stad en ook over de komst van 400 vluchtelingen naar de Tippe. 

 Een groot deel van de Zwollenaren vindt het vanuit medemenselijkheid en maatschappelijke plicht belangrijk om vluchtelingen op te vangen. Zij vinden dat elke gemeente in Nederland een steentje moet bijdragen aan de zorg voor vluchtelingen. Anderen vinden dat de opvang van vluchtelingen geen goede zaak is. Zij hebben het gevoel dat de vluchtelingen voor gaan op de eigen inwoners, bijvoorbeeld wat betreft woningen, of dat de komst van vluchtelingen voor overlast en onrust zorgt.

Opvangcrisis

Wie naar de coalitiepartijen kijkt, GroenLinks, ChristenUnie, CDA en D66 ziet dat er een meerderheid is vóór de opvang in De Tippe. Klariska ten Napel van de ChristenUnie zegt in een nieuwsbrief: ''De ervaring leert echter dat een AZC met deze omvang het best functioneert: er is voldoende personeel, er zijn passende voorzieningen en er kan goede begeleiding en integratie plaatsvinden. Zo is het AZC minder afhankelijk van voorzieningen uit de omgeving. Dit draagt bij aan een prettige leefomgeving voor bewoners van het AZC en omwonenden. Met dit aantal verwachten wij dat het samenleven voor de bewoners én omwoners het prettigst zal verlopen.''  GroenLinks stemt ook in de de Tippe als opvanglocatie. Patrick Pelman zegt: “De opvangcrisis waar Nederland mee kampt is het directe gevolg van landelijke politieke keuzes. Het is niet de komst van mensen die het probleem vormt, maar de afbraak van de opvangstructuur.” GroenLinks steunt de keuze van het college om van tijdelijke noodopvang over te stappen op een duurzame en stabiele opvanglocatie in De Tippe. Door langdurige afspraken met het COA wordt een situatie gecreëerd waarin rust, structuur en kwaliteit mogelijk zijn – voor zowel bewoners als omwonenden.

Duidelijke communicatie

Jan Nabers van het CDA is weer terug en zag tijdens zijn reis van dichtbij armoede en vluchtelingenleed en dat laat hem niet los. In Zwolle zet hij zich, vanuit de CDA-waarde solidariteit, in voor menswaardige opvang van ontheemden. Ook bij de plannen voor een AZC in de Tippe pleit hij voor duidelijke communicatie en betrokkenheid van inwoners, zodat draagvlak en verbondenheid kunnen groeien. De vierde coalitiepartij, D66, heeft zich nog niet inhoudelijk uitgesproken over de locatie in de Tippe, maar wel over vluchtelingenopvang in Zwolle. Lizet Klein Nagelvoort zegt: ''We moeten de opvang en begeleiding goed organiseren, we moeten de deuren open doen voor de buurt en we moeten investeren om mensen mee te laten doen.''

Cankut Ercan (Volt) zegt:  ''Ik wil dat er in Zwolle plek is voor mensen die nergens heen kunnen. Maar ik wil ook dat die plek zorgvuldig wordt gekozen. Met draagvlak. Met eerlijkheid. En dat vraagt dus ook om een scherpe dialoog. Om kritische vragen aan het college te stellen. Zonder het af te vallen, juist om het te steunen in het beter maken van onze opvang. Want het getuigt van lef om als College deze verantwoordelijkheid op je te nemen. Zodat we als stad laten zien dat we niet bang zijn voor opvang. Maar ook niet blind zijn voor wat dat vraagt.''

Denkbeeldige muur

De SP heeft zich nog niet expliciet uitgesproken over de vluchtelingenopvang in de Tippe. Debbie Mathijssen (PvdD) vindt ontmoeting belangrijk. De denkbeeldige muur tussen omwonenden en vluchtelingen moet worden afgebroken en het centrum een meerwaarde maken voor de wijk. Waar mensen meer samen gaan doen en elkaar ontmoeten. Maak het een laagdrempelige voorziening voor de wijk. Besef dat deze mensen niet de oorzaak zijn van de problemen in het land.

Niels van der Schaaf (PvdA) is blij dat Zwolle niet de kop in het zand steekt en bijdraagt aan de opvang van vluchtelingen. De zorg van de omwonenden is begrijpelijk. ''Nu zijn er al zorgen zwerfjongeren voor onrust in het fietstunneltje en bij het station.''

Kritisch

De VVD ziet dat er veel zorgen en vragen zijn over het besluit van het College dat er een opvanglocatie op de Tippe kom en deelt de zorgen hierover. Johran Willigers zegt: De VVD wil er zijn voor mensen op de vlucht. Dat is voor ons een uitkomst van het begrip verantwoordelijkheid nemen. Dat is in onze stad dus opvang bieden. Die gastvrijheid is bedoeld voor mensen die veiligheid nodig hebben, die onze democratie respecteren, die aan de slag willen en die onze waarden onderschrijven. Zij zijn wat de VVD betreft welkom. Alleen zo houd je draagvlak voor echte vluchtelingen.'' De partij ziet opvang in meerdere wijken en kleinschaliger. Dit geldt ook voor Swollwacht.  Wij willen duidelijkheid over onder meer de rechtsgeldigheid van de locatiekeuze, de manier waarop bewoners zijn (of juist niet zijn) betrokken, en de verwachte gevolgen voor de wijk. Evelina Bijleveld vindt centra van maximaal 50 vluchtelingen verdeeld over alle wijken van de stad een betere oplossing.

Lees meer over vluchtelingen in Zwolle