Stadshagen laat zich van zijn slechte kant zien als het gaat om opvang van vluchtelingen in de wijk

Stadshagen, een wijk met bijna 30.000 inwoners, gaat te keer als de gemeente een vluchtelingenopvang van 400 mensen aan de rand van wijk De Tippe wil realiseren. De reacties op dit voornemen nogal ongenuanceerd. Het NIVEA-gehalte (Niet In Mijn Voor- En Achtertuin) is hoog. Stadshagenaren zadelen liever andere wijken op met 'hun' probleem. 

Commentaar

Even voor de duidelijkheid: In een vluchtelingeopvang of asielzoekerscentrum (azc) verblijven mensen die in Nederland asiel hebben aangevraagd. Dit zijn voornamelijk vluchtelingen die hun land van herkomst zijn ontvlucht vanwege oorlog, geweld of vervolging, en die wachten op de beslissing over hun asielaanvraag. Dat het een rommeltje was in het opvangcentrum in Ter Apel is niet omdat er teveel vluchtelingen naar Nederland kwamen, maar omdat er te weinig mensen konden doorstromen naar de vluchtelingenopvang en omdat een groot aantal gemeenten geen opvang konden of wilden regelen. Daarvoor werd de spreidingswet bedacht om een gelijkmatige opvang te realiseren in het land en niet dat deze opvang op de schouders van een beperkt aantal gemeenten terecht kwam, zoals lang het geval was. 

Spreidingswet

Eind vorig jaar heeft voormalig Asielminister Marjolein Faber bekendgemaakt dat Zwolle 648 mensen op moet vangen in het kader van de Spreidingswet. En daaraan moet Zwolle voldoen om in het kader van solidariteit asielzoekers over het hele land te verdelen. En voor deze mensen moet plek zijn. Zwolle probeert deze mensen zoveel mogelijk over de stad te verdelen. Onder meer worden asielzoekers opgevangen aan de Meeuwenlaan, in Aa-landen en wordt ook gekeken naar andere delen van de stad. 

Nu ook is gekozen voor Stadshagen wordt duidelijk zichtbaar hoe de Stadshagenaren reageren op de komst van vluchtelingen. Voor wie denkt dat Stadshagen een 'linkse wijk' is, komt bedrogen uit. De partijen GroenLinks-PvdA en PVV zijn bij de laatste verkiezingen in 2023 nagenoeg even groot. Bij de gemeenteraadsverkiezingen kwam de coalitie tussen ChristenUnie, GroenLinks, D66 en CDA uit de hoge hoed rollen. En deze coalitie heeft in samenwerking met het COA gekeken  naar de mogelijkheden van een vluchtelingenopvang in Zwolle. En daar is onder meer de locatie in Stadshagen als kansrijk aangemerkt. En ja, Zwolle moet gewoon asielzoekers opvangen.

Koudwatervrees

En waar bekend wordt dat er mogelijk een vluchtelingenopvang komt, komt ook koudwatervrees boven drijven. En dat blijkt ook maar weer in Stadshagen. De  mens lijdt het meest door het lijden dat men vreest. In plaatsen waar wordt gezorgd voor een humane opvang, waar asielzoekers nuttig kunnen zijn en een perspectief hebben gaat het over het algemeen goed. 

Dat veel mensen nu alleen kijken naar de onmogelijkheden en niet wordt gekeken naar de mogelijkheden die er zijn, is de stemming gemaakt. Maandag is er een debat in de raad en het valt te raden hoe de stemming onder het publiek zal zijn. Daarbij wordt voorbij gegaan aan het democratisch gehalte dat aan de basis ligt van het raadsdebat. Wij willen het niet en als de raad anders kiest dan luisteren de raadsleden niet naar de bevolking. Of te wel: een PVV-stelling. De bijna 5000 ondertekenaars van de petitie moeten zich eerst eens achter de oren krabben hoe de democratie werkt en ook dat het niet louter ellende is met een vluchtelingenopvang in de buurt. Er zijn ook veel kansen om nieuwe culturen te leren kennen en mensen die zijn gevlucht te helpen een menswaardig bestaan in Zwolle te geven. Het zijn niet de ettertjes die het voor veel vluchtelingen verstieren, maar veelal gezinnen die hun land zijn ontvlucht vanwege  oorlog, geweld of vervolging.

Schrijf je in voor de dagelijkse nieuwsbrief

's Morgens om 7.00 uur in je mailbox.

Abonneren